MODXCLUB

Картинок там только две, на которых он ругается - аватарки 150 на 150, там, где они реально меньше нужны. На счет "схалтурил", ты вообще погорячился. С картинками как раз у меня там все вполне нормально. В модели прописаны сразу несколько вариаций картинок.
"image": "assets/images/lazy/3db3624b49a80589c6704af6759ecdff.jpeg", "imageFormats": { "thumb": "images/resized/thumb/assets/images/lazy/3db3624b49a80589c6704af6759ecdff.jpeg", "small": "images/resized/small/assets/images/lazy/3db3624b49a80589c6704af6759ecdff.jpeg", "middle": "images/resized/middle/assets/images/lazy/3db3624b49a80589c6704af6759ecdff.jpeg", "big": "images/resized/big/assets/images/lazy/3db3624b49a80589c6704af6759ecdff.jpeg" },
Для топиков еще больше вариаций.

Основное, на что ругается гугл, так это на объем HTML-кода "Для показа верхней части страницы понадобилось 156,8 КБ данных с сервера" и долгий ответ сервера - +-1 секунда. Но я не планирую в угоду этого архитектуру менять. С мобильника я пробовал, уже через 2 секунды я могу взаимодействовать со страницей, до того, как 15% контента подгрузилось (имеется ввиду со скриптами и т.п.), я считаю, что это вполне нормально. Я без 100/100 вполне переживу :)

С советами этими чуть опоздал.
1. Галп, ИМХО - прошлый век. От него аж корежит. Отладка в нем - вообще Адовый АДъ. Пока webpack. Позже может на фейсбуковый сборщик пересяду, если станет стандартом.
2. Стили - вообще не актуально. Глянь CSS. Там fontawesome и бутстрап. От одного и второго откажусь скоро, они просто прилетели наследием, просто потому что мне было лень переделывать шапку. А основные стили в теле документа ищи. Ты их не зачистишь сторонними решениями, там все уникальное. Фишка в том, что это динамические стили. Раз правило в документе есть, значит есть какой-то элемент, для которого это правило нужно. jscss слышал? material-ui@alpha/beta

Вернуться к списку комментариев